Die seltsame Coronapolitik rund um bestimmte Kreise – wie Angst zur Impfpflicht führen soll
Seit circa dem 31. Dezember 2019 scheint die Welt von bestimmten Kreisen, Tech-Giganten, Wissenschaftlern, Experten, Politikern in eine Richtung getrieben. Die Richtung, das Ziel kann und muss mit den Worten Green Pass, Impfpflicht, Kontrolle klar benannt werden. Wie kam es dazu? Welche Stationen, seltsamen Punkte sind klar aufzuzeigen? Welche Rolle spielen fehlende Transparenz und Einseitigkeit in täglicher Angstpolitik, Angstjournalismus? Wo versagten viele Medien und andere Institutionen?
Wann begann die sogenannte Coronapandemie auch COVID-19 Pandemie?
Zur Geschichte von COVID-19 , Wikipedia. Weiterhin bleibt zu bemerken, dass bis heute nicht klar ist, ob das Virus aus einem von Wissenschaftlern betreuten Experiment, Laborleck aus Wuhan, China stammte, US-Geheimdienste halten Laborleck für plausibel, businessinsider.de! Spannend bleibt auch, welche westlichen Akteure in Wuhan mitarbeiteten, Erst Panne, dann Pandiemie?, rnd.de? In vielen Medien wird dafür wohl lieber oft die Variante der ‚Fledermausübertragung‘ gesendet.
Die Covid-19 Pandemie nimmt ihren medial gewollten Lauf?
Es scheint wie bei jedem Unglück. In den Medien, TV und Radio herrschen Angst und Panik. Ob Journalisten gezwungen sind, hier mitzuarbeiten, bleibt den Beobachtern zur kritischen Frage offen. Schlüsselpunkt scheinen wohl ‚dramatische Fotos‘ eines Militärkonvois in Bergamo, Italien, Der Militärkonvoi aus Bergamo, wie eine Fotolegende entsteht, br.de. (Anm.d.V. Lesempfehlung zum Thema falsche Bilder in der Coronapandemie!)
Erst nachdem er das Bild ins Netz gestellt hatte, meldete die Schwarmintelligenz: Die LKW transportierten Leichen. Damit wurde das Bild zu einem Symbol des Todes. Viele europäische Politiker bemühten sich in jenen Tagen darum, den Ernst der Lage zu betonen, ohne Panik zu schüren. Emanuel Macron nutzte in seiner Rede an die Nation Mitte April ganze sechs Mal die Formulierung, wir seien „im Krieg“ – kombiniert mit der Aufforderung Ruhe zu bewahren und zuhause zu bleiben. Da kam ein Bild wie di Terlizzis vom Balkon fotografierter Militärkonvoi gerade recht: Das Foto ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Paradebeispiel dafür, dass Bilder Angst erzeugen können ohne irgendetwas konkretes zu zeigen.
br.de
Es folgen Angstpolitik und Panikjournalismus
Es folgen nun tägliche, panische Zahlenmeldungen zu Opfern und Infektionen. Erste Kritik kommt zum medialen Panikjournalismus auf, Das Corona-Panikorchester, sz.de oder Haben ARD und ZDF die Corona-Angst geschührt? Sender wehren sich gegen Coronastudie, rnd.de. Trotz Kritik geht der mediale Angst-Zirkus weiter, obwohl fast alle Opfer klar einer Risikogruppe zugeführt werden können, der Menschen mit Lebensalter 70+ mit multiplen Vorerkrankungen, Todesfälle in Deutschland in Zusammenhang, Covid-19 nach Alter und Geschlecht, statista.de. Viele Medien machen zudem weiterhin keinen Unterschied zu ‚mit/an‚ Covid-19 gestorben. Es wird sich herausstellen, dass viele Menschen gar nicht an dem Covid-19 Virus starben, Wie viele sterben mit Corona? zdf.de.
Erste Fragen zum Thema ‚was hat der Tech-Gigant Bill Gates damit zu tun‘?
Nicht nur sogenanne Verschwörungstheoretiker oder sogenannte Schwurbler stellen Fragen zum Thema ID 2020 in Zusammenhang mit Coronaimpfpässen. Bereits vor dem Beginn der Coronapandemie startet ein Projekt genannt ID 2020, der Mastermind dahinter ist wohl der Tech-Gigant Bill Gates, Digitale Identität aller Menschen – Fortschritt oder globale Überwachung?, swr.de. Proteste gegen den sogenannten Green Pass nehmen weltweit stark zu, Untergrabung der Verfassung – Proteste gegen Green Pass, de.euronews.com. Das Gefühl einer weltweiten, gezielt gewollten Impfpflicht durch bestimmte Politiker, Lobbyisten zur Erreichung von weltweiter Passkontrolle drängt sich zunehmend auf!
Teil 2 folgt
Coronapolitik – was gibt es zu wissen?
Politik und Journalismus tun sich in der Transparenz zur Berichterstattung schwer
Brisant. Viele Politiker und Journalisten scheinen dem sogenannten ‚Angstpaper‘ hörig zu sein.
Was viele nicht wissen, Teile der Politik haben sich auf ‚Schockwirkung‘ zur Coronakrise verständigt, ein Strategiepapier des Innenministerimus zeigt dies, Schockwirkung erwünscht, taz.de, eine Art härtere Kommunikationsstrategie. Ist dies noch transparente, demokratisch legitimierte Politik? Ist Journalismus, der dies in die Tat textet noch Journalismus? Oder ist diese Form von Politik und Journalismus, womöglich schon eine Art Propaganda, cleverer Pharmalobbyismus, der die Impfung aller Menschen möchte? Man kann weiter fragen, ist neben Pharmalobbyismus womöglich auch bestimmter, digitaler Technologielobbyismus, der Menschen per digitalem Impfpass in eine Art Überwachungsmatrix treiben soll, durchaus gewollt? Was hat der Techmilliardär Bill Gates, von dem man nach seiner Scheidung nichts mehr zum Thema hört, damit zu tun? Ein spannender Beitrag, Die WHO am Bettelstab, was gesund ist bestimmt Bill Gates, swr.de. Krisenerhaltung durch Rhetorik der Krise: Zum Thema Journalismus, Angsterzeugung und Corona, gibt es genügend Kritik, doch täglich scheint bestimmter Journalismus nichts daraus zu lernen, Die Verengung der Welt – Passauer Studie über Corona-Berichterstattung von ARD und ZDF sorgt für lebhafte Diskussion, uni-passau.de. Wer kennt nicht die tägliche, übertriebene Berichterstattung Richtung Angstjournalismus, mit der Menschen kirre gemacht werden können. Was gibt es zur untransparenten Berichterstattung der Todeszahlen zu sagen? Viele Medien suggerierten in Deutschland täglich tausende Opfer, Tote. Bei näherem Hinschauen zeigt die Statistik, dass die Opfer zu ca. 89% über 70 Jahre sind, oft schwer vorerkrankt, aus Heimen, 89% der Corona-Toten waren im Alter 70+, statista.de. Es sterben fast keine Kinder, Jugendliche, Menschen mittleren Alters. Transparente Überischt: Todesfälle mit Coronavirus (COVID-19) in Deutschland nach Alter und Geschlecht, statista.de.
Weiterhin fällt auf, dass eine contra Haltung von Menschen von bestimmten Politikern, Journalisten in Richtung Politisierung links/rechts missbraucht wird. Da werden dann auch sachliche Kritiker einer Impfung, des Lockdowns als Querdenker, Nazis, Schwurbler betitelt um einer bestimmten Blase aus einem bestimmten ‚linken‘ Spektrum zu dienen. Künstler von allesdichtmachen, Helge Schneider („das System ist einfach fadenscheinig und dumm“) oder Nena zeigen, wie fadenscheinig Politik und Journalismus sein können. Man muss kein Querdenker, Schwurbler oder sonstiges sein, es braucht nur Transparenz, Bildung, kritischen Menschenverstand und Freiraum diesen anwenden zu können. Bestimmte Teile der deutschen Politik- und Medienlandschaft scheinen dies nicht mehr zu erkennen. Schön, wenn dann zu bestimmten Themen aufgeklärt wird, auch wenn es dann viele nicht mehr mitbekommen, ein spannender Beitrag, Der Militärkonvoi aus Bergamo, Wie eine Foto-Legende entsteht, br.de.
Anmerkung: Der Artikel wurde von mir übrigens im ‚generischen Maskulinum‚ getextet, dies bleibt auch so.
Wer Fragen dazu hat, und ein wenig mehr erfahren möchte, auch wie Themen zusammenhängen, kann sich den wunderbaren Beitrag via SWR anschauen, Bloß nichts Falsches sagen:
LP & H
Realtalken mit Rezo: „REZO zerstört Corona-Politik“
Was geht, Dullies?
Der ‚Satiriker‘ REZO hat wieder ein Video mit eigener Message zum Thema Politik und Coronakrise unter die bunte, grüne, konservative, liberale, linke, rechte, queere, et cetera Republik gesendet. Straight up geht hier der blauhaarige Low Bob die harten Themen an. Wer von euch Dullies sich jetzt fragt, ob der REZO unter Einfluss von Crystall Meth worken tut, der ist gar nicht so weird unterwegs. Der REZO tut halt realtalken und das macht ihn irgendwie anstrengend, shady, liebenswert. Da macht sein extremer Sprachfluss auch nicht allzu hart down. Er hat auf alle Drops, skills, die echt sweet sind. Awesome das Ganze. Ist das jetzt kindisch oder mehr als unfassbar, dumm? Ok. Krass jetzt. YO, Das ganze ist (k)ein safe competition, der eben triggert. Und die Entschuldigung, dasss er so fucking ragen tut, kann angenommen werden. Unter Meth, ist eben jeder ein Skill Dullie. Safe Alter! Safe. Kinderscheisse. Sorry. What the fuck.
Wir danken REZO für dieses Feuerwerk an Jugendsprache. Die Sprachforscher.
😉
Das sollte zum Thema Coronavirus transparent sein!
Viele Menschen stehen der Coronakrise kritisch gegenüber. Warum? Und warum könnte dies sogar gut sein? Aus dem Bereich der Medien (Radio, Zeitung, TV, socialmedia) kennen wir sogenannte Nachrichten. Davon sind einige mehr oder weniger transparent oder klar verständlich.
Eine Studie zeigt, dass Sendeanstalten wie z.B. ARD und ZDF zum Thema Coronavirus wohl Angst verbreiten oder begünstigen, > Haben ARD und ZDF die Corona-Angst geschürt? Sender wehren sich gegen Medienstudie, rnd.de. Das Thema Angst und Journalismus ist nicht neu, > Die Macht der Medien und des Marktes, 3sat. Woran kann man dies zum Thema Coronavirus festellen? Täglicher Bodycountjournalismus als Beispiel: „1300 Tote mehr seit gestern“, „jetzt 50000 Tote“, et cetera. Hierbei wird täglich das gefühlte Niveau auf ’schlimm/er‘ gehalten. Jeder weiss jedoch, dass in Deutschland täglich im Durchschnitt 2600 bis 2800 Menschen sterben. Teilt man die Anzahl der ‚mit oder an Corona‚ verstorbenen Menschen durch ein Jahr, also 365 Tage, dann ergibt sich eine leichte Übersterblichkeit. Zu erwähnen bleibt, dass weit über 85 Prozent der an Corona verstorbenen Menschen über/um die 80 Jahre sind und sehr viele! davon multiple, gesundheitliche Probleme hatten. Eine transparente Aufschlüsselung hierzu, Todesfälle mit Coronavirus (COVID-19) in Deutschland nach Alter und Geschlecht, statista.de.
Die meisten Medien jedoch berichteten/berichten so, als seien hier täglich ‚alle Menschen, jeglichen Alters‘ vom Tod betroffen! Das Problem Journalismus in Bezug auf Panikmache bzw. Angst ist bekannt, „Wer die Ängste kontrolliert, kontrolliert auch die Menschen“, deutschlandfunk.de. Sind Nachrichten somit stressiger als die Realität? Was, wenn Journalismus Solidarität wünscht und sich dies mit Angst erkauft? Fake? Manipulation? Verschwörung? Was die einen (links), den anderen (rechts) und umgekehrt vorwerfen ist wohl ein abgekartetes, ein uraltes ‚teile und herrsche Spiel‘. So scheint es zumindest, wenn man viele socialmedia Kommentare beobachtet und analysiert. Impfgegner gegen Impfbefürworter, Katholiken gegen Protestanten, et cetera, schwarz/weiss Denke, wir kennen dies.
Was also ist Aufklärung, was ist klare, echte Transparenz? Sich in politische Lager spalten lassen, nein, Danke!
Coronavirus – Was sollte gewusst werden?
In Zeiten einer Pandemie, ausgehend von einem Virus, fühlen sich viele an krude, panische, stressende Hollywood Endzeit Produktionen erinnert. Hier vernichtet ein Virus dann schon mal fast die ganze Menschheit, mit Blut, aus Ohren, Nase, Bewusstseinsveränderung, et cetera. Doch wie verhält es sich in der Realität im Jahre 2020, zum sogenannten Covid-19 Virus? Besteht berechtigte Kritik an den täglichen, stressenden Zahlenspielen, an Angstpolitik oder sogenanntem Panikjournalismus? Welche Distanz zu Information ist nötig, um nicht von linken oder rechten Zeitgenossen oder sogenannten Verschwörungstheoretikern manipuliert zu werden?
Geht man akribisch vor, dann zuerst die Frage woher kommt das Virus, wann ging es los?
Woher kommt das Virus? Es ist immer noch nicht sicher, woher das Virus kommt! Eine Theorie, neben die von Wildtieren ist die, dass es aus einem Labor zur Erforschung von Viren kommen könnte. Wir wissen es nicht.
Wie entwickelte sich die sogenannte Pandemie?
Das Bundesministerium für Gesundheit bietet eine Chronik des SARS-Cov-2 Virus an. Ansonsten sind die Verläufe, Reaktionen der Länder weltweit unterschiedlich. Besonders fällt Schweden auf, das mit einer lockeren Coronapolitik ganz gut handelte.
Was besagt der sogenannte PCR Test?
Täglich steigende Fallzahlen bedeuten nicht mehr Todesopfer! Sie bedeuten auch nicht schwerere Fälle. Momentan scheinen viele Wissenschaftler auf der einen Seite die Pandemie in ihrer offiziellen Darstellung und Gefahr zu relativieren. Beispiel, kritische Sicht, zum PCR Test Prof. Bhakdi. Da die Aussagen sofort Kritik auslösten, stellte der Hessische Rundfunk in einem Faktencheck klar.
Welche Strömungen an Coronaleugnern sind zu erkennen?
Es gilt klar zu erkennen, dass viele sogenannte Coronaleugner schlecht dargestellt werden. Sie landen im Eck das mit ‚Covidioten‘ von bestimmten Medien betitelt wurde/wird. Es gilt jedoch auch klar festzuhalten, dass extreme Kritiker wie zum Beispiel Attila Hildmann, den Bogen mehr als extremst in Richtung übler, peinlicher Verschwörung überspannen und alles andere zu sein scheinen, als ehrenwerte Samurai. Wer Hildmann auf dem Messengerdienst Telegram einmal mitlesen konnte, weiß bescheid. Auffällig ist, es geht häufig, bei contra Covid-19 in Richtung pro Trump oder eben auf die andere Seite, der politischen USA. Alles ein politisches Spiel?
Aktuelle Entwicklungen? Sonstige Stimmen aus der Wissenschaft?
Eine große Zahl an Fachleuten, Wisschenschaftlern hat die ‚Great Barrington Declaration‘ unterzeichnet. Hier wird nicht geleugnet, sondern es werden andere Empfehlungen im Umgang mit dem Coronavirus gefordert.
Was bleibt?
Die Phase des SARS-Cov-2 Virus geht auf alle Fälle in die Geschichte der Menschheit ein. Was wir daraus machen, wie wir uns verhalten und unser Lebensmuster in dieser Zeit überdenken, dürfte von größter Wichtigkeit sein. Kritisch, aufgeklärt und vernünftig bleiben! Maske tragen, es geht auch ein schönes Tuch.
Think about!
Musik dazwischen: Berlin, Spree. Pan-Pot Boat Ride
Wer u.a. mit elektronischer Musik sozialisiert wurde ershippert sich im über 5 Stunden Boat Set nen richtig guten Kurs.
Pan-Pot ’segelt‘ die Spree in Berlin und das mit nem über 5 Stunden Set!
Das gespaltene Deutschland? Wer steckt hinter der täglichen ‚links/rechts‘ Berichterstattung?
Nicht erst seit in Deutschland die Grenzen für Flüchtlinge geöffnet wurden, gibt es das Phänomen ‚links/rechts‘ Presseartikel in Deutschland. Es scheint allerdings, dass sich dadurch der Pool der ‚User‘ auf beiden Seiten verstärkt und so ein einseitiges ‚links/rechts‘ Land hinterlässt. Dabei auch viele Medienhäuser. Teile und herrsche im Journalismus, auf Socialmedia und in der Politik? Wo bleibt hier das vielbeworbene Miteinander?
Gibt es noch den ausgewogenen, guten alten, klaren Journalismus oder modern, das gute, alte Socialmedia? Den Journalismus, das Socialmedia und die Politik, die nicht weichgespült oder total paranoid und voller Hass vor allem warnen und krude Thesen gegeneinander losballern? Wo sind die Köpfe, die in Ruhe beide Seiten zerlegen und schauen, was wirklich hinter dem ‚Gefunke‘ stecken kann? Klärung hierzu wäre sinnvoll. Ansonsten bekommt der Mensch, in der Mitte, womöglich momentan und seit längerem den Eindruck, dass man in Deutschland nur von ‚Linken oder Rechten‘ regiert wird!
Es ist auffällig. Seit der Öffnung der Grenzen durch Frau Merkel im Jahr 2015, scheint das Land medial und real nicht mehr zur Ruhe zu kommen. Die Partei der AfD gewinnt seit dem Datum an Zulauf, zerlegt sich aber durch interne ‚weisse Intriegen‘ selbst und verliert bis heute wieder Wähler. Was bleibt seit dem? Gewalt durch viele Flüchtlinge, Lagebild BKA 2019, und andere seltsame Dinge, wie zum Beispiel das Thema Geburtsdatum 01. Januar von weit über 400.000 Flüchtlingen werden ‚kleingesendet‘ oder einfach nicht mehr benannt! Tägliche Messerstechereien und sonstige Gewalt wird als Delikt ‚junger Männer‘ oder ‚Menschen‘ benannt! Wer nachgoogelt und sich für Presse mit Klartext entscheidet, erfährt die wahren Hintergründe. Und ja, es spielt eine Rolle woher Menschen kommen und wie diese sozialisiert sind. Liebe Sueddeutsche, dies gilt ebenso für den gesamten Journalismus, es interessiert viel mehr Menschen als ihr zu glauben mögt, woher die Menschen kommen, die Gewalt ausüben und zwar besonders dann, wenn diese als Migranten Schutz in Europa suchen!
„Berichten zufolge hatte der Fahrer am Sonntag im nahe der Grenze zu Spanien gelegenen Bayonne mehrere Menschen an einer Haltestelle zurückgewiesen. Sie wollten demnach trotz Maskenpflicht ohne Schutzmasken und gültige Fahrscheine in den Bus einsteigen. Die Zurückgewiesenen griffen den Busfahrer an; er wurde heftig auf den Kopf geschlagen.“
Wichtig hier: Thema sofortige Abschiebung! Na ja, schön wäre es. Momentan wird in Deutschland dafür lieber die gesamte Polizei von bestimmten Journalisten/innen z.B. bei der TAZ als Menschen, mit Abfall von ‚links‘ verknüpft, zugetextet in der Hoffnung, dass das ‚System‘ die Polizei in Deutschland zu hassen beginnt, nur weil man in den USA gegen Polizei wegen ‚Black Lives Matters‘ basht. Was geht?! Ist das so? Es ist seltsam auffällig, das alles. Noch viel alberner, bestimmte Hoschis, die das dann als Satire ablegen wollen, wo es gar nix mehr in dieser Richtung zu erkennen gibt, weil die Lage ernst ist! Bevor ich nun weiter verlinke und Beispiele anbringe, die zum ernsten Thema Asylmissbrauch anzubringen wären, erst mal ein Artikel der möglichen Einsicht, zum ‚blauäugigen‘ Journalismus der TAZ. Ein Journalist erkennt hier womöglich eine ‚gefährliche Wendung‘ zur Debatte über das Thema Rassismus. ‚Anti Rassismus Anhänger‘ zu extrem und selbst schon ‚Nazis‘? Das Gebashe vom ‚weißen Mann‘ mal gar nicht erwähnt weil, womöglich, zu kindlich, pubertär in der Auslegung, womöglich für viele aber extrem wichtig. Hatten wir tatsächlich nur ‚weiße Arschlöcher‘ um uns herum? Denkt nach! Und ja, diese ‚Negativbeispiele‘ gibt es, allerdings farbübergreifend in sehr vielen Ländern!
„Selbst Liberale und Linke sind nicht mehr davor gefeit, als Rassisten gebrandmarkt zu werden. Das ist eine neuartige Maßlosigkeit.“
Glückwunsch! Der Journalismus der TAZ scheint am Aufwachen oder auch nur ein kleines, linkes Blendwerk, aus einer womöglich pubertären, träumerischen, bunten journalistischen Pippi Langstrumpf Idealismus Bubble, die allerdings viel mehr Disziplin und Lebenserfahrung benötigen würde. Und genau hierzu braucht es Grenzen! Wo auch immer wir diese setzen! Bunt ist toll, macht Spaß und bringt Leben! Schauen wir, daß wir es uns nicht gegenseitig nehmen! Politik bleibt spannend!
Think about!
Fake News, Verschwörungstheorien, Lügenpresse und Medienkritik. Was ist dran? Welche Rolle spielt schlechter Journalismus in Bezug auf die Stärkung der Rolle von sogenannten Fake News und Verschwörungstheorien? Ist veralteter Journalismus mit Schuld?
Der bekannte Youtuber Rezo, hat vor kurzem den Nannen Preis des Journalismus bekommen (ehemals Henri-Nannen-Preis). Hintergrund ist sein mediales Web-Projekt Die Zerstörung der CDU, eine Art kreative Kritik an der oft veralteten Parteipolitik, nicht nur der CDU.
Was bisher an klarer, offener Kritik an Regierungsprogrammen und Journalismus eher aus Satiresendungen wie zum Beispiel Die Anstalt bekannt war, gelingt nun dem Youtuber Rezo auf clevere, klare, freche Art in moderner Sprache und verständlicher, einfacher Darstellung via simplen Youtube Videos. Viele sehen in Menschen wie Rezo bereits auch die neuen Journalisten.
Rezo spricht somit wieder erstklassig, nicht das erste mal, bekannte, dunkle Flecken des Medienbetriebs an, welcher sich wohl zum großen Teil selbst mitschuldig am Erstarken von Fake News und Verschwörungstheorien macht! Besonders das Medium BILD, Axel Springer, findet hier Kritik, siehe Video. Sein neuer Coup nennt sich für Youtuber gerne auch bekannt provokativ Die Zerstörung der Presse und gehört an jeder Journalistenschule auf den Lehrplan! ..
Bereits auf heise.de wurde zum Thema Corona gefragt, Corona: woher kommen die Verschwörungstheorien? Hier erkennt man klar, dass den Medien eine gewichtige Rolle am entstandenen Misstrauen vieler Bürger zukommt.
„Institutionen aber, die vorschnell Fakten und Handlungsempfehlungen herausgeben, diese aber nach kürzester Zeit korrigieren müssen, verspielen das ihnen entgegengebrachte Vertrauen.“
Was also tun, damit Journalismus wieder besser wird, dass Verschwörungstheorien und Fake News erst gar nicht entstehen müssen?
Brauchen wir mehr Medienethik in den Redaktionen? Ging der kritische, transparente Geist in sogenannten Echokammern und Filterblasen verloren?
Es zeigt sich, dass kreative Jugend oder eben junge Menschen wie Rezo kritischen Geist zeigen und diesen in Projekte, wenn auch mit Namen wie ‚Zerstörung‘ in der Arbeit, bringen können. Und diese Arbeiten machen Hoffnung, Hoffung auf immer mehr Transparenz, in einer oft veralteten, einseitig gesteuerten Medienbranche.
Think about!
Deutschland und viele andere Länder bereiten sogenannte Lockerungen zur Coronakrise vor. Daneben finden interessante Auseinandersetzungen zum Thema ‚Verschwörungen‘ und zunehmendem Protest statt. Welche interessanten Zusammenhänge gibt es sachlich zu erkennen?
- Es gab von Anfang an verschiedene Sichtweisen auf das Thema Coronavirus und die Gefahr für Menschen. Von ‚harmloser Grippe‘ bis zu ernstzunehmender Pandemie, war alles dabei.
- Während der Krise war/ist zu beobachten, dass sich eine Art schleichende Kontrolle über das Land zu ziehen drohte. Corona Tracing Apps, Immunitätsausweise, Reisebeschränkungen, Versammlungsverbote, bis hin zu Implantaten. Die Coronakrise eine Vorstufe zur absoluten Kontrolle via Technologie? Sogar ein Experiment?
- Es kommt in Deutschland und auch anderen Ländern, während der Krise, zunehmend zu Protesten, welche sich auf das Grundgesetz und Freiheitsrechte berufen. Diese Proteste werden oft ‚lächerlich‘ gemacht oder in ein ‚linkes oder rechtes‘ Spektrum gesendet. Angriffe und Gewalt gegen Journalisten, Satire Teams des ZDF, Heute Show, finden statt. Kenner fragen sich zunehmend, wohin damit?! In das ‚Teile und Herrsche‘ Spektrum ‚links oder rechts‘, wer sind die Angreifer?
- Zunehmend kommt Kritik an der WHO und an Bill Gates auf. Viele Menschen vermuten Zwangsimpfungen bis hin zu digitalen Pässen, die Impfungen aufzeichnen. Medien nennen Menschen, die dies so sehen ‚Verschwörungsanhänger‘. Doch es gibt längst sachliche Kritik am Konstrutkt WHO und Bill Gates. Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist bestimmt Bill Gates, SWR2. Auch interessant, Die WHO im Griff der Lobbyisten? arte.
- Die Kritik an den Tech Giganten nimmt zu. Die Fragen nach möglichen Hintergründen dieser Krise werden lauter. Was, wenn eine bestimmte Tech Elite diese Krise nutzt, um totale Datenkontrolle zu erreichen und natürliche Evolution somit gezielt steuern möchte? Selbst aus der Tech Reihe kommen fragende Stimmen, „Wir müssen die Spielregeln ändern“: Die Tech-Elite warnt vor ihren eigenen Erfindungen, vice.com.
- Wird es Zeit aufzuwachen und nachzufragen, wer oder was Kontrolle über diesen Planeten ausüben möchte? Was, wenn Menschen wie Bill Gates oder Elon Musk, welche es sicherlich, philantropisch gesehen, gut meinen, doch nur Objekte in einem zu schnellen Game sind (siehe u.a. Artikel Thema A-12), welches den wahren Code von bewusster Entschleunigung womöglich nicht erkennt?
X Æ A-12 Musk
„Was der Name von Elon Musks Sohn mit der CIA zu tun hat“, spiegel.de.
Was, wenn die Tech Elite und ihre Verbindungen zu Hollywood zuviel des Guten wollen oder eben davor warnen? Ein spannendes Spiel, in dieser virulenten Matrix?
Think about!
Musik dazwischen: VNV Nation vs. Udo Jürgens
Die Coronakrise deutet auf das Ende des menschlichen, dummen Konsums, menschlicher Gier hin! Es gibt tausende Musikstücke, die dies längst erkannten. Hier eine kleine Auswahl im Mix.
VNV Nation – All Our Sins (Samsara)
Udo Jürgens – Adler sterben
.. und ganz klar der Favorit, in Zeiten des Maskenballs!
Udo Jürgens – Masken, Masken
Denkt darüber nach!
Welche Lieder kennt ihr noch?!
Das Coronavirus – ein Fall für Transparenz
Coronaviruskrise. Ein Virus mit dem Namen SARS-CoV-2 bringt das ’normale‘ Weltgeschehen durcheinander. Neben vielen Todesfällen stehen viele Bereiche der menschlichen Tätigkeiten still. Ein sogenannter Lockdown oder auch Shutdown zeigt, welche Maßnahmen bei einer Pandemie nötig werden können.
Fragen:
Seit wann ist von der aktuellen, sogenannten Coronakrise die Rede?
Die ersten Coronaviren wurden wohl bereits Mitte der 1960er Jahre beschrieben. Das SARS-CoV-2 Virus hat wohl seinen Anfang im Dezember 2019 in China, Wuhan.
Wie ist dieses Virus ausgebrochen?
Verschiedene Aussagen dazu existieren. Es existiert die Variante der Übertragung durch Fledermäuse oder andere Tiere. Es existiert die Variante des Ausbruchs des Virus aus einem chinesischen Forschungslabor in China, Wuhan, welches der amerikanische Präsident Trump, welcher die WHO kritisiert, wohl bevorzugt.
Welche Menschen in welchen Ländern sind betroffen?
Gute, aktuelle Zahlen zu der Ausbreitung gibt es auf folgender Seite, (https://news.google.com/covid19/map?hl=de&gl=DE&ceid=DE:de) im Internet.
Welche Kritik an den Meldungen zu Opfern und Zahlen gibt es?
Menschen werden in der aktuellen Situation oft verängstigt, oft falsch informiert und mit unübersichtlichen, gegensätzlichen Darstellungen alleine gelassen. Hier helfen Aufklärung und Transparenz. Das Netz ist voll von Beispielen hierzu. Von den verschiedensten Seiten gibt es Kritik zur Darstellung und Visualisierung von Zahlen zum Thema Coronavirus.
Oft herrschen hier einseitiger Panikjournalismus, negative Sprache, Worte, Angstjournalismus. Auf ZDF (Bild unten) wird klar erkannt: Es ist die Sprache!
„Wenn Worte Ängste schüren: Sprachliche Zuspitzungen tragen dazu bei, dass wir die Corona-Pandemie als noch dramatischer wahrnehmen, kritisieren Kommunikationswissenschaftler.“
Zum Thema Coronavirus existieren ‚lockere‘ und extrem ‚vorsichtige‘ Einstellungen.
Ja. Es gibt Wisschenschaftler und Länder, die zum Thema Virus verschiedene Meinungen haben. Das nordische Land Schweden, geht nicht ganz so stark in das Thema ‚Lockdown‘. Auch viele Wissenschaftler sehen das Thema Coronavirus wohl entspannter. Ein Beispiel ist der Mediziner Wolfgang Wodarg. Es bleibt abzuwarten, ob er womöglich doch richtig lag. Hier gibt es natürlich auch andere, die warnen.
Was bleibt zum Thema Coronavirus?
Das wohl spannendste ist, dass wohl nichts bleiben wird wie es war. Steht uns eine evolutionäre Entwicklung bevor, die wir davor nicht hätten gehen können? Werden wir eine Art neues Bewusstsein für ökonomische und gesundheitliche Zusammenhänge bekommen? Zukunftsforscher sind am Start. Welches Klima werden wir erhalten?
Sonstige interessante Zusammenhänge?
Wer mag, kann sich zum Thema Kronenchakra (spanisch: corona) näher informieren.
Think about!
Was bringt das neue Jahrzehnt – 2020?
Das neue Jahr hat begonnen. Hinter uns und vor uns liegen Zeiten, die wohl mehr als erkennen lassen, dass das Leben wie bisher so nicht weiter konsumiert werden kann. Zuviel Plastikmüll, zuviel CO2, zuviele sinnlose Produkte, zuviele sinnlose Jobs, zuviele gestresste Menschen ohne Gefühl für ein gesundes Miteinander.
Beginnen wir mit dem Thema Plastikmüll, welcher nicht nur die Meere mehr als extrem verschmutzt, sondern auch von uns über z.B. Plastikflaschen aufgenommen wird. Nebenbei, in London regnet es das Zeug vom Himmel > In London regnet es am meisten Mikroplastik, 20min.ch.
Vergessen wir dazu nicht den technologischen, oft einseitigen Wandel, der nur auf Schelllebigkeit und schnellen Umsatz setzt und somit auch Wegwerfware, wie zum Beispiel Plastikmüll, mit produziert. Es ist gut zu wissen, dass hierzu allerdings ein Umdenken, auch auf höchster Ebene einsetzt, > 2020 Will Bring A New Renaissance: Humanity Over Technology, forbes.com.
Die ökologische Wende kommt, allerdings mit Verzicht auch zum Thema Konsum, Zukunftsforscher Matthias Horx: «Die 20er-Jahre werden die Dekade des digitalen Aufräumens», tagblatt.ch. Weniger Plastikflaschen konsumieren, wäre schon ein Anfang!
Was den medialen, oft toxischen Konsum von Nachrichten und Meinungen angeht, bleibt es zum Thema Verschmutzung der Umwelt, des Geistes ebenfalls interessant. Es wird neue Aufklärung zur Manipulation der Menschen durch Medien bzw. Social Media erwartet > Fresh Cambridge Analytica leak ’shows global manipulation is out of control, theguardian.com.
Hoffen wir mal, dass die Leute sich durch ihren albernen Konsum nicht abschaffen.
Immer wieder toll hierzu, der Professor Harald Lesch via SWR Tele-Akademie.
> Die Menschheit schafft sich ab (Video, Youtube)
Ab Freitag wird die Welt verändert!
Was gibt es in dieser momentan einseitigen, ‚rechts vs. links‘ drehenden Welt eigentlich spannendes zu lesen?
Was gibt es zu wissen, zu erfahren?
Neben der Entwicklung hin zu einem gesünderen, bewussteren Umgang mit Mutter Erde, angestoßen durch Fridays for Future, ist einiges möglich und hoffentlich auch ernst gemeint:
- Wir erleben ein Natur Defizit Syndrom! Flächenfrass weltweit setzt Menschen zu. Gesundheit und Psyche leiden!
- Veraltete Geld/Gier, durch veraltete Technologie, ist weiterhin der Klimakiller, CO2 Produzent Nummer Eins!
- Zum Thema Gier und Aggressivität ist das Thema Auto und Design wichtig! Kritik an peinlichem, aggressivem Design!
- Das Ende der veralteten Megamaschine ist da! Die neue Generation fordert Umdenken und neue, bewusstere Wertekultur, siehe Thema Fridays For Future.
- Sich zum Thema Werbung und Manipulation auskennen!
- Den Technologie Stress enttarnen, erkennen, besser anwenden!
- Den inneren Code/Kern entdecken!
- „Verteidigung der Mutter Erde“ und „Umkehr zum Leben“! Nein, keine Sekte oder Sci-Fi Saga! Politik zum Thema Klimawandel in Deutschland 2019.
“ Matthias Horx hat sein 22. Buch geschrieben. Nun greift der Zukunftsforscher die Zukunftsforschung an: Sie werde von Männerphantasien getrieben. Dagegen empfiehlt er Spiritualität. „ Quelle: nzz.ch
Klimawandel – Punkt für Punkt
Wir können der Bewegung um Greta Thunberg dankbar sein. Diese Bewegung aka FridaysForFuture macht klar und deutlich, was alte Generationen bisher weniger im Blick hatten, nämlich den kranken, ausbeuterischen Konsum. Es gilt aufzuwachen und klar zu erkennen, welches Leben wir auf der Erde führen, Klimageschichte inbegriffen.
Es gilt in Bezug auf die sogenannte Klimawerwärmung festzuhalten, dass viele > Menschen mit ihrer Lebensweise extrem zum Klimawandel beisteuern!
Auf der anderen Seite, darf auch erwähnt werden, dass wir auf diesem Planeten, genannt Erde, vielfältigen anderen Faktoren in Bezug auf ‚Erwärmung‘ ausgesetzt sind!
Welche ’natürlichen‘ Punkte sind also diese Faktoren, die eine ‚Erwärmung‘ verursachen können?
- Erdbeben: Verschiebung, > Neuordnung der Kontinente, Plattentektonik?
- Meeresströmungen: Veränderung durch > anderes Strömungsverhalten?
- Sonnenaktivität: Einfluss durch die > Aktivität der Sonne in Bezug auf die letzten tausend Jahre?
- Methan: Durch Auftauen bstimmter Zonen > stärkere Belastung durch Methan als durch CO2?
- Vulkane: Vulkanausbrüche. > Welchen Einfluss haben Ausbrüche?
- Kondensstreifen durch Flugzeuge: Temperaturen unterschiedlich durch Flugzeugkondenstreifen, > verheerende Auswirkungen?
- Militär: Ein bisher vernachlässigter Faktor, > Klimasünder Militär?
- Wälder: Wenn die CO2 Bilanz schöngerechnet wird. Beispiel Kanada: „Klimabilanz schön gerechnet: Kanadas Wald – eine CO2 Schleuder“.
- Tourismus: Wenn immer mehr Menschen zu Overtourism führen und somit dem Klima schaden. Der westliche ‚Luxus‘ Tourismus also nicht gut für das Klima.
- Menschen: > Bevölkerungsexplosion, Harald Lesch, Die Menschheit schafft sich ab.*
Think about?
Rammstein. Deutschland. Ein Lied zum Nachdenken.
Der Politiker Ramelow wünscht sich eine neue Nationalhymne, mit der er sich in Bezug auf Geschichte besser identifizieren kann. Ende März 2019 hat bereits die Gruppe Rammstein zu intensiver Auseinandersetzung mit dem Thema ‚Deutschland‘ musikalisch eingeldaden.
Die Gruppe Rammstein hat Ende März 2019 viele neue Fans gewonnen. Aber auch altbekannte Kritiker haben in der martialischen Art des Musikvideos wohl wieder nur Nazivergangenheit erkannt, > Empörungsreflex, wie man erkennt. Wer sich jedoch tiefer mit dem Musikvideo Deutschland auseinandersetzt, erkennt brilliante Klartheit zum Thema Geschichte und Deutschland. Das Thema ‚Teile und Herrsche‘, die Aufspaltung in ‚links und rechts‘ in ‚rechte Seite des Limes und linke Seite des Limes‘ oder auch Kultur, scheint hier klar erkennbar, oder?
*
Was auch immer der mündige, gebildete Bürger in Musik, Geschichte oder ein Musikvideo interpretieren mag, man sollte die Hymnen, Songs klar hinterfragen dürfen, wie zum Beispiel auch der ‚linke‘ Politiker Ramelow > ‚Debatte um Nationalhymne‘.
Was am Ende für Deutschland neu entsteht und Vorteile bringt, das liegt in der Wahrnehmung der Musik, die in Deutschland bisher große Geschichte genossen hat.
Think about!
World-Net-News 